Явным свойством современной культуры является дрессировка и укрощение разных животных. Сейчас в любом зоопарке или другом зверинце можно посмотреть на дрессированных животных, начиная с мелкого грызуна-крысы, до чего то более солидного.
Но ведь это – не больше, всё-таки, чем исключения. Животным не доверяют: их держат взаперти, в клетках; каждый дрессировщик имеет оружие, - и как все мы знаем, что не зря.
Вспомним рассказ историков о древнеегипетском фараоне Рамзесе Втором, который использовал в битвах дрессированных львов. И эти львы были так хорошо обучены своему делу, что всю свою свирепую силу они обрушивали на врагов фараона, не трогая самих египтян. Как много усилий нужно было со стороны надсмотрщиков этих львов, чтобы выучить этих кровожадных зверей отличать врагов от египтян, и не забывать этого различия даже в пылу самой ужасной битвы!

Что это было крайне тяжко, легко понять по редкости применения львов в сражениях. Хотя искусство укрощения диких зверей было, по-видимому, давным-давно, рассказов о ручных львах мы почти не видим. Такие проишествия, видимо, возбуждали необычайный интерес и потому запоминались. В Библии есть рассказ о Данииле, кинутом в львиный ров, а из другой мифологии – миф об Орфее, который укрощал животных.

В последующих временах, мы находим у римских классиков известный рассказ об Андрокле, которых в поисках спасения от хозяина, отправился в пустыню и скрылся в одной из пещер, где встретил огромного льва, страдавшего от занозы. Все, однако, кончилась миром: беглец вытащил занозу, залечил причинённую ею рану – и с тех пор приобрёл в своём четвероногом пациенте не только грозного защитника, но и кормильца, который приносил пищу. Через некоторое время после этого Андрокл был пойман и приговорен в растерзанию в цирке. На него натравили льва, и каково же было всеобщее удивление, когда он, не тронув Андрокла, стал к нему ластиться! Думаю, понятно, что лев был – тем львом, с которым раю жил в пустыне!

При зарождении христианства у многих аскетов, живших в Египте, в Фивской пустыне, судя по святцам, также были такие четвероногие друзья, с которыми они жили вместе. В эпоху упадка Рима, когда в "Вечный город" свозились диковинки со всего света, в императорском дворце часто можно было видеть ручных львов и тигров, заменявших иногда императору лошадей. Однако о боевых львах уже не было слышно.

В средние века, эпоху всеобщего застоя, стезю дрессировки постигла общая участь древних наук и искусств. Крайне редко предания передают нам что-то о случаях приручения зверей. У известного германского герцога Генриха Льва был ручной лев, сопровождавший своего хозяина во всех походах. Настолько неразлучный, что не смог жить без хозяина и умер на его могиле.

В новые времена о прирученных, но живших на свободе львах мы слышали как негус Феодор, царствовавший в 60-х годах XIX столетия, имел целую свиту из четырёх львов, повиновавшихся его малейшему знаку.

Куда лучше сохранилось до настоящего времени искусство приручения слонов. Этот великан среди зверей благодаря своему уму и, в общем, добродушному характеру, легко поддаётся приручению, а потому и до сих пор ещё имеет с людьми связь. Ранее же, слоны были непревзойденными боевыми машинами. Эти гиганты не только заменяли коней, но и играли роль современных танков, где прятались бойцы. Послушные воинским сигналам боевые слоны вступали в битву стройными рядами уже одним этим напуская порядочно страха, а сидевшие в беседках на их спинах стрелки стреляли из луков, оставаясь почти неуязвимыми для вражеских ударов. Ведь выигрышем в битвах с римлянами были обязаны карфагеняне слонам! Даже строгая дисциплина римских легионов не выдерживала натиска слонов.

Достоинства слонов как боевой силы были замечены и практичными англичанами. Они нашли место в индийской армии. Огромные батареи, были водружены на выносливых гигантов.

В общем и целом, использование животных на войне с течением времени сходило на нет, и теперь разве одни военные собаки, да и то только в качестве разведчиков, поддерживают былую славу зверей-воинов.

Источник - koler.org

Источник: http://koler.org